就紅牛維他命飲料有限公司（下稱“中國紅牛”）是否變更董事長、法定代表人等事項(xiàng)，我司聲明如下：
近日，泰國天絲以一份嚴(yán)氏家族和許氏家族就泰國紅牛決議事項(xiàng)在泰國法院已做出判決為由，宣稱“嚴(yán)彬先生已失去擔(dān)任合資公司紅牛維他命飲料有限公司董事長和法定代表人的權(quán)利來源。無權(quán)代表合資公司或者以合資公司從事任何行為”，這一言論不僅將泰國紅牛和中國紅?；鞛橐徽劊谑聦?shí)上移花接木、混淆視聽，而且其將泰國法院判決在中國領(lǐng)域內(nèi)直接產(chǎn)生法律效力的說法，再次暴露了泰國天絲無視中國國家主權(quán)、踐踏中國司法主權(quán)的慣常思維。相關(guān)媒體更不應(yīng)無視司法判決的國家主權(quán)界限，不加辨識進(jìn)行大肆宣傳。
對所涉中國紅牛董事長及法定代表人事宜，我司重申如下：
泰國紅牛曾于2016年在懷柔區(qū)法院起訴要求中國紅牛變更公司董事長、法定代表人等事項(xiàng)登記。經(jīng)審理，2019年懷柔區(qū)法院作出一審判決、2020年北京三中院作出二審判決，兩審法院均駁回了泰國紅牛的起訴，未支持其變更我司董事長、法定代表人的訴訟請求。
中國紅牛作為中國法人，只受中國法院判決既判力約束。依據(jù)中國法律，中國紅牛依法登記的法定代表人和董事長為嚴(yán)彬先生。
泰國天絲欲達(dá)到獨(dú)霸中國市場的目的，悍然撕毀“50年協(xié)議”，自2012年開始惡意違約，以斷供香精香料威脅中國紅牛。中國紅牛、華彬集團(tuán)的誠信和妥協(xié)沒有換來泰國天絲合作的善意，反而變本加厲、不擇手段掠奪中國紅牛嘔心瀝血多年的成果，先是搶注中國紅牛使用20余年的商標(biāo)后起訴中國紅牛侵權(quán)，如今更肆無忌憚地拿泰國判決挑釁中國司法主權(quán)、向中國紅牛及經(jīng)銷商施壓，其手段無所不用其極。
中國紅牛品牌是嚴(yán)彬先生牽線中泰企業(yè)合作的成果，中國紅牛是伴隨中國改革開放而成長壯大的實(shí)體企業(yè)。合作之初，創(chuàng)始股東解決了紅牛飲料生產(chǎn)行政許可和雙牛圖案商標(biāo)的使用、注冊問題，“紅牛”品牌才得以形成。泰國天絲不顧創(chuàng)始股東開創(chuàng)性貢獻(xiàn)和成果，不尊重當(dāng)時(shí)達(dá)成的合約，為將中國市場成果據(jù)為己有，顛倒黑白，更是將紅牛品牌虛假宣傳為獨(dú)家創(chuàng)造，并以違約為前提起訴中國紅牛侵權(quán)。泰國天絲上市的紅牛安奈吉飲料和紅牛風(fēng)味飲料，更是違背50年協(xié)議書而在中國市場投放的違法產(chǎn)品。
我們相信，中國司法機(jī)構(gòu)最終將支持中國紅牛相關(guān)權(quán)益，保護(hù)我們27年的勞動(dòng)成果，我們?nèi)詫⒁蝗缂韧鶠橹袊M(fèi)者提供高品質(zhì)、健康的產(chǎn)品。
紅牛維他命飲料有限公司
2022年6月22日
